Elkezdtem újraolvasni a szöveget, de elég lassan haladok. Napi egy fejezetet tudok átnézni, és ahogy mondtam, az írónak ez mindig egy gyötrelem. Már a könyökén jön ki a szöveg, szeretne szabadulni tőle, de hát muszáj megcsinálni. Nyilván hasznos, hiszen egy csomó hibát találok még benne. Még így is akadnak elütések, vagy épp egy nem megfelelő kifejezés, esetleg felesleges mondat. Most különösen látom, mennyi töltelékszót használok, amire semmi szükség a végső verzióban, és valószínűleg a kötet szerkesztője még többet fog kihúzni belőle. Tavaly olvastam Stephen King Az írásról című kötetét, amiben azt írja, hogy a második körben a meglévő szöveg kb. 20%-ától érdemes megszabadulni. Ez elsőre nagyon soknak tűnik, egy 200 oldalas kézirat esetén 10-20 oldal törlés is elképesztően sok. Persze nem tudom, neki milyen az első verziója. Két regény után nekem az a tapasztalatom, hogy meglehetősen precízen írok, és kevés az utólag kiszerkesztett jelenet. Tényleg csak a mondatszerkesztésen van a hangsúly, egy-két dolog pontosítását, de egyik esetben sem javasoltak komolyabb változtatást. A következő napokban tehát igyekszem 1 esetleg 2 fejezetet elolvasni naponta, és akkor valamivel több, mint egy hét múlva a saját magam javításaival végzek. Utána tényleg csak arra kel várni, hogy az ÁBTL-ből visszakapjam a szöveget, aztán mehet a kiadóba.



Tags
Alexandra kiadó
Atlantic Press kiadó
Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál
csengőfrász
dedikálás
fejezet
Hobo
Jaffa
karácsony
Katonapolitikai Osztály
katpol
kiadó
kiadói döntés
kritika
kézirat
könyv
letartóztatás
levéltár
marketing
megjelenés
Moly
moly.hu
Moobius
Müller Rolf
NEB
Nemzeti Emlékezet Bizottság
novella
nyár
pályázat
Péter Gábor
Recsk
Rákosi
Stephen King
szerkesztés
szerkesztő
Szibériai csapda
szinopszis
Terror Háza
tervek
vélemény
ÁBTL
ÁVH
állambiztonsági szolgálatok
öröm
ünnepi könyvhét

